Massive OxyContin billion opioid deal approved strategies

Massiver OxyContin-Deal über 7,4 Milliarden Dollar genehmigt: Was er für Versicherungen bedeutet

Massiver OxyContin-Deal über 7,4 Milliarden Dollar genehmigt: Was er für Versicherungen bedeutet

Ein bedeutendes Kapitel in der Saga der Opioidkrise wurde mit der Genehmigung des Restrukturierungsplans von Purdue Pharma durch einen Bundeskonkursrichter abgeschlossen, einer Einigung über 7,4 Milliarden Dollar, die darauf abzielt, die Rolle des Unternehmens in der Opioid-Epidemie zu lösen. Diese Entscheidung, die nach einem sechsjährigen Rechtsstreit getroffen wurde, markiert einen entscheidenden Moment mit weitreichenden Folgen, insbesondere für die Versicherungsbranche. Die Einigung priorisiert Gelder der Familie Sackler und des Vermögens von Purdue, wodurch die Rolle von Versicherungszahlungen deutlich minimiert wird. Dieser Artikel befasst sich mit den Details der Vereinbarung, ihren Auswirkungen auf Versicherer und dem breiteren Kontext der Opioid-Rechtsstreitigkeiten in den Vereinigten Staaten.

Official guidance: IMF resource: Massive OxyContin billion opioid deal approved strategies

Die Einigung über 7,4 Milliarden Dollar: Schlüsselkomponenten

Section image

Der genehmigte Restrukturierungsplan stellt eine erhebliche Erhöhung des finanziellen Beitrags im Vergleich zu einer früheren Einigung dar, die vom Obersten Gerichtshof der USA abgelehnt wurde. Die Familie Sackler wird zwischen 6,5 Milliarden und 7 Milliarden Dollar bereitstellen und die Kontrolle über Purdue Pharma abgeben. Das Unternehmen wird als Knoa Pharma umstrukturiert, eine gemeinnützige Organisation, die sich auf die Bekämpfung der Opioidkrise konzentriert. Diese neue Einheit wird laut Purdue-Vorstandsvorsitzendem Steve Miller die Aufgabe haben, die Opioidkrise zu bekämpfen. Die Einigung wird von einer überwältigenden Mehrheit (über 99 %) der stimmberechtigten Gläubiger unterstützt, was eine breite Unterstützung für die Lösung demonstriert.

Die Vergleichsgelder sind für verschiedene Zwecke bestimmt, darunter staatliche, lokale und Stammesregierungen sowie einzelne Kläger, die von der Opioidkrise betroffen sind. Ein erheblicher Teil der Gelder wird für Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit verwendet, wie z. B. Suchtbehandlung und Präventionsprogramme. Bis zu 865 Millionen Dollar sind für einzelne Opfer vorgesehen, darunter auch solche, die mit einem neonatalen Opioidentzug geboren wurden. Dieser zweckgebundene Finanzierungsstrom wird dringend benötigte Ressourcen für diejenigen bereitstellen, die direkt von der Opioid-Epidemie betroffen sind.

Versicherungstechnische Auswirkungen: Eine begrenzte Rolle

Supporting image

Einer der auffälligsten Aspekte dieser Einigung aus Versicherungssicht ist die minimale Beteiligung von Versicherungsunternehmen an der Auszahlung. Die Klagen gegen Purdue und die Familie Sackler konzentrierten sich auf Vorwürfe irreführender Marketingpraktiken in Bezug auf OxyContin, insbesondere die Herunterspielung seines Suchtpotenzials. Diese Art von Vorwürfen ist häufig in der Betriebshaftpflicht- und Managerhaftpflichtversicherung ausgeschlossen, die oft Ausschlüsse für vorsätzliches Fehlverhalten enthalten. Die Gerichtsakten und die Vergleichsvereinbarung legen nahe, dass Versicherer nicht wesentlich zu der Einigung beitragen, was die Herausforderungen bei der Versicherung gegen Opioid-Haftungen unterstreicht.

Die Ablehnung der vorherigen Einigung durch den Obersten Gerichtshof, die der Familie Sackler Schutz vor zukünftigen Zivilklagen gewährt hätte, unterstreicht die Schwierigkeiten bei der Versicherung gegen solche Risiken zusätzlich. Versicherer sind im Allgemeinen nicht bereit, Vereinbarungen zu zeichnen, die Parteien vor zukünftigen Ansprüchen schützen, insbesondere wenn diese Parteien nicht selbst Konkurs angemeldet haben. Der neue Deal bietet den Sacklers keinen solchen Schutz und bekräftigt die Unversicherbarkeit dieser Verbindlichkeiten.

Breiterer Kontext: Opioid-Rechtsstreitigkeiten und Zukunftsaussichten

Die Purdue Pharma-Einigung ist eine bedeutende Komponente der breiteren Landschaft der Opioid-Rechtsstreitigkeiten in den Vereinigten Staaten. Bis heute haben Vergleiche mit Arzneimittelherstellern, Großhändlern und Apotheken zusammen etwa 50 Milliarden Dollar eingebracht. Dieses Geld ist dazu bestimmt, die verheerenden Folgen der Opioid-Epidemie zu bekämpfen, die seit 1999 mit etwa 900.000 Todesfällen in Verbindung gebracht wird.

Mit Blick auf die Zukunft stellt die Genehmigung der Purdue Pharma-Einigung einen Schritt zur Bereitstellung von Ressourcen für Suchtbehandlungs- und Genesungsprogramme dar. Der Übergang zu Knoa Pharma wird voraussichtlich im Jahr 2026 erfolgen und ein neues Kapitel für das Unternehmen einläuten. Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten, wie Rob Bonta aus Kalifornien, haben betont, wie wichtig es ist, Purdue Pharma und die Familie Sackler für ihre Rolle in der Opioid-Epidemie zur Rechenschaft zu ziehen, und erklärt, dass die Gelder “dringend benötigte Mittel für Suchtbehandlung, Prävention und Genesung für diejenigen bereitstellen werden, die von dieser Krise betroffen sind”. Während die Einigung keine strafrechtliche Verantwortung beinhaltet, die außerhalb des Geltungsbereichs des Konkursrechts liegt, bietet sie einen Rahmen für die Bewältigung der Krise im Bereich der öffentlichen Gesundheit und die Entschädigung von Opfern.

Fazit

Die Genehmigung der OxyContin-Einigung über 7,4 Milliarden Dollar stellt eine wichtige Entwicklung bei der Bekämpfung der Opioidkrise dar. Während die Einigung dringend benötigte Ressourcen für die Betroffenen bereitstellt, unterstreicht sie auch die begrenzte Rolle der Versicherung bei der Deckung von Opioid-bedingten Haftungen. Der Fokus auf die Finanzierung durch die Familie Sackler und das Vermögen von Purdue spiegelt die Herausforderungen bei der Versicherung gegen vorsätzliches Fehlverhalten und die Komplexität von Massenklageverfahren wider. Während die Einigung voranschreitet, wird die Versicherungsbranche die Entwicklungen weiterhin beobachten und ihre Underwriting-Praktiken anpassen, um die sich entwickelnden Risiken im Zusammenhang mit pharmazeutischen Haftungen zu berücksichtigen.

Disclaimer: The information in this article is for general guidance only and may contain affiliate links. Always verify details with official sources.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *